Domani 29 aprile si voterà per il referendum volto ad abolire le comunità di valle. Un tema forse poco appassionante ma che dovrebbe interessare tutti coloro che sono sensibili agli sprechi. Il Trentino con 500.000 abitanti ha 5 (!)  livelli istituzionali: regione, provincia, comunità di valle, comuni e circoscrizioni. Poichè le competenze sono le stesse di un territorio di milioni di abitanti e come se Milano ne avesse 20. Ovviamente alcuni di questi livelli istituzionali  sono scatole vuote, molto costose però ma prive di alcuna valenza politica. Una di queste è senz’altro la comunità di valle. Aboliamola e sostituiamola se mai con un singolo rappresentante di valle, che si faccia portavoce di un ambito più largo rispetto ai comuni. Stesso discorso vale per le circoscrizioni. Eleggere assemblee che costano molto e decidono poco non ha senso e inoltre non possiamo proprio più permettercelo.

Di Alesina e Giavazzi tratto da Corsera del 4 dicembre 2011,

Caro presidente,

Lei conosce perfettamente l’importanza storica per il nostro Paese e per l’Europa (oseremmo dire per il mondo intero) delle decisioni che il suo governo oggi assumerà. Dobbiamo confessarle, con tutto il rispetto per il compito difficilissimo che Lei sta svolgendo, che le indiscrezioni che leggiamo sui giornali ci preoccupano e speriamo davvero che Lei e il Suo governo le smentiscano con i fatti.

Quattro erano i punti che a noi parevano essenziali. Primo, per quanto riguarda i conti, ridurre le spese, più che aumentare le tasse. Secondo, preoccuparsi non tanto del saldo della manovra, ma della sua qualità, soprattutto guardando agli effetti sulla crescita. Terzo, dal punto di vista del metodo e del significato politico (anche questo importante) abbandonare la concertazione, perché comunque a quel tavolo non hanno accesso i giovani e chiunque non ha rappresentanza. Infine attaccare senza esitazioni i costi della politica e chiudere i mille canali che consentono di evadere le tasse. Insomma, dare un segnale netto.

continua a leggere »

Tratto da Corriere della Sera del 23 11 2011;

Francesco A. ha 47 anni, due figli, un lavoro come insegnante di latino e greco in un liceo romano. «E quando esco da scuola invece di andare a casa vado alla mensa di Sant’Egidio e mi metto in fila per un pasto, di nascosto », dice la sua voce incrinata, ma la dignità integra. Poi spiega: «A scuola non ho detto nulla. Neanche che una casa non ce l’ho più, che non me la posso più permettere una casa da quando mi sono separato in tribunale». Facile fare i conti: lo stipendio di Francesco è di 1630 euro, il giudice al momento della separazione ha deciso un assegno di mantenimento di 1250. La differenza fa: 380 euro. Non ci sta dentro un affitto. Non ci sta dentro nulla che permetta di vivere in maniera dignitosa.

continua a leggere »

Mi piacciono le imprese difficile, provo quindi a difendere la Politica come disciplina nobile e indispensabile. Certo lo spettacolo offerto dalla politica nostrana negli ultimi 20 anni è stato pietoso e soprattutto fallimentare. Difficile trovare esempi nel mondo occidentale di una simile vergogna. Paesi in difficoltà ve ne sono, ma tutti hanno una solidità delle loro istituzioni, del senso dello Stato, del decoro e della sobrietà. Noi abbiamo perso tutto questo. Per chi come me ama la Politica ascoltare l’intervento di Monti alle Camere è un atto di riconciliazione.

continua a leggere »

Tratto da Trentino del 31 ottobre 2011

Dario Maestranzi (Leali), già duramente contrario all’addizionale Irpef, non si smuove: «Non voterò mai un bilancio con nuove tasse in una Provincia ricca come la nostra che dovrebbe assicurare ai Comuni i trasferimenti necessari. Ma la linea della giunta è di continuare a spendere, invece di tagliare come si fa nel privato. Io non la condivido»

Tratto dal Trentino del 30 ottobre 2011

Archiviata l’addizionale Irpef dopo il «niet» della Provincia, e con in mano finalmente i dati sul patto di stabilità, il Comune di Trento prova a far quadrare il bilancio, tra tagli alla spesa, ritocchi alle tariffe e - probabile - una nuova imposta sui servizi che assomiglia all’Ici. È questa l’ipotesi al vaglio per far tornare i conti. Domani il confronto decisivo in giunta.
«Senza un intervento sul patrimonio o sul reddito oggi il bilancio non si chiude», spiegano a Palazzo Thun.
La leva fiscale. L’intervento sul reddito è l’addizionale Irpef, strumento che l’amministrazione ha studiato per mesi: 3 milioni e mezzo di gettito stimato e applicazione graduale per pesare sui redditi medio-alti. Lo stop politico imposto dalla Provincia, che vuole tenere per sé la leva Irpef, ha costretto il Comune a cambiare rotta.

continua a leggere »